雲联什么情况下警察可以搜查公民的房屋?公民的住宅依法被搜查后,需要提供相关证明方可离开。对于警察没有搜查任何人的住宅,我们要如何辩护?法理上搜查是合法的但是,房产和身份证哪个好用?不知道,你这个问题我也不知道怎么回答,总之,只要你有自己的身份证,不会占别人便宜,用身份证证明不了的事,警察是不会去搜查的,因为警察有执法权啊依据法律,国家机关不得搜查公民的身体,不得无缘无故搜查公民的身体,当然依法搜查他人的身体不违法。公民的住宅包括居住场所和人员聚集场所,个人隐私都是住宅的组成部分,任何人都有权保护自己的住宅,不得被搜查,不合理可能构成违法。证据看似不够充分,主要是搜查行为违法与搜查被证明合法的证据。
雲联搜查也是可以的,当然这一定要有合法手续。比如你的身份证,搜查的同时必须提供自己的住宅钥匙,警察才能搜查。搜查法律依据就是搜查权,所以搜查和治安警察作用一样,作用是剥夺别人的人身自由,搜查权本身只不过是一种权利罢了。行政法上有集中搜查,还有省察并行的法定搜查、自愿的搜查、由民主建议而定的搜查。
行政法大量犯罪分子的合法手段就是搜查他人住宅,这在房产治安局和基层民警的共同犯罪中体现的淋漓尽致。没有集中搜查,住宅治安警察很难按照搜查权执法,而体制内就会有很多矛盾和问题,当然近年来也有所改善,但是最大的变化是人民警察具有法律授权行政机关来检查人民住宅。城市治安警察搜查有权,但是搜查人民住宅违反《治安管理处罚法》,为了平息城市大量犯罪分子聚集哄抢流浪等城市骚乱行为可以提供这样的手段。从公安机关的本职,搜查人民住宅当然不合法,但是一旦下达命令行政机关就不得随意搜查人民住宅了。
雲联国内专业的老师在讲课时也认为政府的形象政策并不是以执法为前提的,而是为了有一个比较合法的执法形象,所以搜查人民住宅是为了提高住宅安全保护的形象。最主要的搜查不合法,不代表其他合法,且搜查的方式极端不合理。如果房主是自己的人,警察搜查是合法的。虽然每个城市特定法律不一样,但是这种理论是一致的。
雲联警察搜查本身也是被认为不合法的,搜查一定要有合法手续,没有合法手续的搜查是不合法的。证据看起来不够充分,不代表搜查的不合法。警察搜查本身是不合法的,搜查别人的住宅依然不合法。城市治安管理办法有提到,在搜查他人住宅之前,必须收集其住宅相关证明材料,经公安机关查明合法后,才能进行搜查。
所以,警察必须收集好搜查证明的证据,警察搜查别人的住宅只有可能找到合法证据,但其他情况只能。
