雲联网络环境下的知识产权问题是蛮复杂的,我做了两年高校关于网络环境下的知识产权保护的研究,题主可以交流下原则上是需要提供完整的着作权法律,侵权案例的。至于说是否需要提供专利、软件着作权、实用新型、外观设计等标准,你可以在你们具体内容的最后说明。产品包装,产品说明,产品的图片是最需要有的,提供不出来,也是需要上述内容。对方可以用你的程序,你的产品,,,你的产品做非法用途,想要卖给卖不出去产品的人,或者想要买你的产品的人,等等。
雲联作为卖家你需要注意什么?首先你要告诉买家你是做什么的,这个卖什么产品,但是没必要说他能从你这里买到什么东西。你要讲清楚,能给他什么服务,或者提供什么维权的策略等等。只要对方提出诉讼,你可以帮他去当地庭外法庭打官司,但不是负责解决。如果对方要让你对他的侵权结果承担责任,你应该详细写出来,这样即使对方觉得你作为卖家说话不算数,也可以通过其他途径获取。
雲联我们人的思维可以是混乱的。但保护产品,你必须用人的思维来保护。不能照搬我的思维,就用标准。可能有些偏见,如果你处于生意场也是这样。
再说,保护产品是你的立身之本,为了不让产品被别人拿去,就用大众的标准,最后承担被淘汰和被人制造各种下游产业链的风险。把事情想一想大家是怎么看待同样一件产品的知识产权问题的,有怎样的认识就会进步一点。我认为是法律而不是知识产权说法的提问应该不是很准确,所以你可以看看进化论里面关于知识产权的解释,知识产权是一种思维方式,不是法律。法律是通过制度来实现道德约束的。
雲联即,法律是通过规定某件产品,某件东西是谁的知识产权,他能在你那里如何定价,如何卖,如何维权等一系列如何做事情。那个东西是哪儿来的呢?是科学家发现的。你在现实中遇到过那些事情呢?比如说打官司,是不是要求你有对方发现侵权证据和现有证据,然后你还要证明对方发现侵权没有,或者是要提供对方侵权行为的照片,还需要提供东西代替侵权证据的证明,然后法庭才会有证据。这个就是法律在现实中是如何实现道德管辖的。
而法律呢,是规定某件东西你应该怎么去维权,你应该承担怎样的责任。比如一些有钱的企业企业,他在自己产品卖的好的时候,对于普通的消费者,他应该怎么去销售他的产品,更多的是因为你的产品贵,如果卖的不好,这个企业就要背这个锅,如果消费者打官司赢了,对他公司来说,经济收益,政治收益,乃至美誉度等等都是一个光明正大给企业的理由。这是根据当地的人文环境以及当地习俗而定的,而法律需要去维护符合一定。
