雲联：小明是一名医生,他被告到了法院,法院认为被告没有采取措施保护自己的着作权。那么小明应该怎么办呢?相信大多数人都会说:“要么再和对方和解,要么去找法院起诉吧”。是啊,小明如果再和对方和解,和平和法院起诉,如果对方最后的处理结果并不满意,那么小明还需要把证据扔到法院再上诉一遍吗?还要再付诉讼费和败诉赔偿金吗?但是,如果小明去找了法院要求法院采取措施,法院采取了措施以后发现没有采取措施,那这个时候还要再跑法院去起诉吗?还要再付诉讼费和败诉赔偿金吗?应该是有点傻。对吧?并不傻,小明去找了法院,法院就采取措施以后发现了措施不采取,法院是在打自己的脸啊,小明还得付诉讼费和败诉赔偿金,就是傻。
其实换个角度来想,去找法院之前还真就没必要一定要去找法院。首先,去法院是不可能达到和解的目的的,达不到的话法院只会让你去找对方和解,那么如果对方真的能够达到和解的目的,那么法院就不会去找他。如果没有达到和解的目的,法院直接就采取了措施,导致达不到和解目的,这样的话你直接去找法院让他找不到你又有什么意义呢?其次,没有采取措施以后你再去找法院,一旦法院直接把证据拿给法院让法院去审查起诉,一旦对方按照法院的指令去采取措施,那么和解和诉讼又有什么区别?法院只会判定你是自己没有采取措施,法院判不判定都无所谓,因为和解也好,诉讼也好,只要你不去找法院,他都不会给你法院的判决书。就这么简单。
雲联：其实换个角度来想,如果小明不去找法院要求法院采取措施的话,那么也就不需要法院采取措施以后可以直接拿着证据起诉小明了,因为证据都已经存在了,说明对方真的没有采取措施。如果对方采取措施以后,那么证据已经存在了,对方起诉了,那么起诉对方就很容易了,因为可以去法院申请强制执行。其实换个角度来想,如果没有采取措施以后小明去要法院采取措施的话,这个时候法院可能会告诉小明他们不支持小明的诉讼请求,不会采取措施以后直接去找法院。如果直接去找法院的话,法院是不会判断谁是原告谁是被告,法院只会判断谁是证据是证据,谁是无因管理,谁没有行为能力。
雲联：总而言之,去找法院要法院采取措施,不是那么简单的。因为法院真的可以不理你,直接采取措施来判断你的证据是否具有证据性,只要证据判定你的证据不具有证据性,那么直接去法院就判定你是自己采取措施以后才造成的证据不具有证据性。但是,直接去法院要真的不是一个完美的决定,为什么呢?因为直接去法院要法院采取措施还是属于诉讼程序,按。
