雲联2021年知识产权热点事件整理及变化探析摘要:2018年是知识产权保护工作的高潮年,知识产权保护形势持续向好。2019年,知识产权保护将加强法治保障,国家将根据实际需要引导和推动知识产权变革和发展。
知识产权产业园:加快知识产权立法加快知识产权规范化2018年3月27日,国家知识产权局等26部门印发《关于加快知识产权立法的意见》。《意见》提出了6方面8项事项,重点加快了三项立法工作。加快知识产权立法,其中一项重点就是规范知识产权立法。
那么,有没有必要在知识产权立法时就规范知识产权立法呢?规范知识产权立法是有必要的,知识产权法律制度专家徐晓廷教授说过,“既然知识产权立法规范了知识产权立法,知识产权立法依然有必要”。中国知识产权立法史上有两次重要立法,主要都是规范了知识产权立法。一次是《专利法》,第二次是《反不正当竞争法》。
“规范”的目的是有效保护知识产权不受侵犯,仅依靠立法是不够的。
那么,从实践来看,知识产权立法到底该不该规范呢?徐晓廷教授观点是,“社会对知识产权立法有理性需求,但对知识产权立法执行没有太多预期”。
为了切合实际,规范知识产权立法又应该怎么做呢?徐晓廷教授认为,实践证明,中国知识产权立法形势极其好转,知识产权立法规范了知识产权立法。从四个方面来看:一是立法方向调整。
以北京知识产权法院在2014年正式公开审理为引领,在此基础上构建起立法调整的整体要求,为知识产权立法提供了框架性的指导。二是知识产权立法回归保护理性。
《意见》建议从实质方面更加突出保护知识产权,进一步强化专利制度、商标制度等的保护雲联。
此外,严格落实《反不正当竞争法》,并规范审判规则,将其纳入知识产权立法保护范畴,既不动摇商标和专利立法保护理念,也不因此拒绝知识产权立法。
三是知识产权立法回归知识产权领域。分析知识产权立法历程,发现知识产权立法是以立法机构为主体的行政立法,没有深刻对社会影响力、司法公正和国家强制力等具体问题进行解释,知识产权立法的效力难以形成社会共识,为维护社会公平正义发挥不了正面作用。如果立法回归知识产权领域,既有利于推动知识产权立法改革,确保不再重蹈以立法机构立法为主的覆辙,也有利于平衡知识产权立法的目标效果。
四是知识产权立法尊重历史、全面融合、立法扩展。从知识产权立法而言,更要尊重历史、整合基础知识,要把历史背景、历史经验与当代经济社会发展相结合,让立法具有长远价值。
同时,对当代知识产权制度规范也要尊重历史,包括知识产权立法发展的多样性和多元化。
以上图片来源网络，如有侵犯，请联系雲联 谢谢
